Secondo il Wsj, si tratterebbe di un vero e proprio voltafaccia della società di Mountain View, nella Silicon Valley. Google era infatti uno dei più strenui difensori di internet in quanto sistema aperto a tutti, cioè della cosidetta network neutrality, la neutralità della rete. Il legale della società guidata da Eric Schmidt ha tuttavia smentito immediatamente quanto scritto dal quotidiano newyorchese di Rupert Murdoch, ribadendo il proprio appoggio ad una autostrada aperta per tutti, senza preferenze per l'uno o l'altro operatore. Una dichiarazione che suona come una marcia indietro. Molti dei servizi di Google, com'è noto, passano attraverso il web.
Una delle preoccupazioni dei dirigenti del colosso informatico è di non essere in grado di fornire i propri servizi a causa del traffico che sempre più intasa i cavi. I collegamenti internet, anche quelli veloci a fibre ottiche, funzionano esattamente come un'autostrada, aperta al traffico, ma con momenti di ingorgo. È quindi come se Google chiedesse una corsia preferenziale, che nessuna altra automobile sarebbe autorizzata (o in grado) di percorrere.
Secondo il legale di Google a Washington, Richard Whitt, il colosso di Mountain View non avrebbe affatto rinunciato al principio della neutralità della rete, anzi, ha scritto Whitt sul suo blog. Whitt sostiene che il Wsj ha fatto un po' di confusione, riferendosi verosimilmente ai cosiddetti edge servers, cioè i server aggiuntivi che trattano i contenuti più richiesti, come i filmati su YouTube, il sito di condivisione delle immagini, per evitare di caricare troppo il super-server centrale. In passato la Fcc, l'ente federale che negli Usa regola le telecomunicazioni, aveva pesantemente ostacolato qualsiasi tentativo di linee dedicata da parte del fornitore di servizi via cavo Comcast e delle principali compagnie telefoniche, come Verizon.